Арбитражный суд Кемеровской области
отказал Владимиру Мельниченко (вице-президент и совладелец активов холдинга
"Сибуглемет") в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения
этого суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи 19,5%
акций ЗАО "Обогатительная фабрика "Междуреченская".
Договор был заключен в августе 2004 года
между ОАО "Междуречье" и ООО "Геоинвест" (действует в
интересах президента холдинга А.Скурова).
Как сообщил "Интерфаксу" сопредседатель
коллегии адвокатов "Регионсервис" (представлял интересы
"Геоинвеста") Сергей Учитель, в качестве вновь открывшихся
обстоятельств В.Мельниченко "указал на постановление следственных органов
об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению другого вице-президента и
совладельца активов холдинга "Сибуглемет" Валентина Бухтоярова по
факту совершения оспариваемой сделки, а также акт внутренней проверки ОАО
"Междуречье", которой, по мнению заявителя, было установлено
отсутствие оригинала оспариваемого договора в делах общества, а следовательно,
истец не мог своевременно узнать о его существовании и предъявить иск в
пределах сроков исковой давности".
С.Учитель отметил, что адвокаты строили
свою позицию на том, что указанные В.Мельниченко доводы не обладают свойствами
вновь открывшихся обстоятельств - данные доводы уже оценивались судами при
первоначальном рассмотрении дела. Кроме того, при первоначальном рассмотрении
дела суд основывал свой отказ в удовлетворении иска не только пропуском срока
исковой давности, но и отсутствием неблагоприятных последствий как для
истца-акционера, так и для самого общества в результате совершения данной
сделки, так как она была совершена на рыночных условиях.
Как сообщалось, ранее В.Бухтоярову также
не удалось оспорить данную сделку - арбитражные суды всех трех инстанций
отказали ему в удовлетворении иска.
Ещё одно заявление акционеров в рамках
корпоративного спора было рассмотрено судом города Междуреченска (Кемеровская
область), который отказал акционеру ОФ "Междуреченская" Ольге
Мельниченко (супруга В.Мельниченко) в привлечении генерального директора
предприятия Наиля Валиуллова к административной ответственности в виде
дисквалификации сроком на 1 год.
По словам С.Учителя, О.Мельниченко
(владеет 18,5% акций предприятия) в мае 2012 года обратилась в Региональное
отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в СФО с жалобой, по
результатам рассмотрения которой был составлен протокол об административном
правонарушении в отношении Н.Валиуллова и все материалы данного дела были
переданы в суд.
"При этом обстоятельства и
материалы судебного дела позволяют сделать вывод, что подача О.Мельниченко
заявления о дисквалификации руководителя обогатительной фабрики использована
лишь в качестве меры негативного воздействия на общество в рамках
корпоративного конфликта между акционерами, что может свидетельствовать о факте
злоупотребления правами со стороны данного акционера", - сказал С.Учитель.
По его словам, обычной является
практика, когда к руководителю организации может быть применена дисквалификация
в связи с нарушением законодательства о труде и об охране труда, например, при
длительной невыплате зарплаты работникам, либо фиктивное или преднамеренное
банкротство, неправомерные действия при наличии признаков банкротства. В
российской судебной практике дела о дисквалификации руководителей за нарушение
корпоративного законодательства - большая редкость, отметил С.Учитель.
Согласно отчету компании, Обогатительная
фабрика "Междуреченская" в 2011 году получила чистую прибыль,
рассчитанную по РСБУ, в размере 865,347 млн рублей (рост в 3,2 раза по
сравнению с 2010 годом). В 2011 году ОФ переработала 6,049 млн тонн угля.
В состав холдинга
"Сибуглемет", помимо обогатительной фабрики "Междуреченская",
входят ОАО "Междуречье", ЗАО "Шахта "Антоновская", ОАО
"Шахта Большевик", обогатительная фабрика "Антоновская",
угольные компании "Южная" и "Сибирская", а также структуры,
занятые сбытом, снабжением этих предприятий и транспортными перевозками.
Собственниками долей в предприятиях, входящих в холдинг "Сибуглемет",
являются В.Мельниченко, В.Бухтояров и А.Скуров.
Ранее сообщалось, что суды различных
инстанций рассматривают ряд исков акционеров, касающихся права собственности на
акции активов холдинга.
Деловой Кузбасс 01.10.2012
|