Отраслевые фондовые индексы,
отслеживающие движение по акциям металлургических компаний, 24 мая стали
лидерами падения на российских биржах. Падение металлургических индексов резко
ускорилось после того, как премьер-министр Владимир Путин попросил
антимонопольщиков выяснить причины резкого роста цен на металлургическую
продукцию.
Прежде всего, заявление Путина – это
попытка стабилизировать рынок металлов в контексте двух факторов. Первый фактор
– это необходимость предотвратить возможный рост цен и дефицит коксующегося
угля, а второй – это падение цен на металлы на внешних рынках, которое может
спровоцировать рост цен на внутреннем рынке. Соответственно, именно для этого
ФАС и необходимо проконтролировать ценообразование. Этим во многом обусловлено
заявление главы правительства.
Плюс есть и некоторые аппаратные
причины, связанные с шахтой «Распадская». И понятно, что это заявление, прежде
всего, направлено на укрепление позиций ФАС перед лицом некоторых опальных
металлургических компаний. Причем, в разных степенях. Потому что, например, ММК
и «Мечел» в меньшей степени будут затронуты этим процессом, так как они имеют
серьезные производственные активы, в частности, по коксующемуся углю. А вот
ситуация с НМК, у которого таких активов нет или они небольшие, и,
соответственно, с «Евразом», будет немного хуже. В первом случае это будет
связано с отсутствием сырья и проблемами с ним, которые могут возникнуть у НМК.
А во втором случае, с «Евразом», с аппаратными моментами, связанными как раз с
«Распадской».
Что касается того, с чем был связан рост
цен на металлы, то в этом вопросе есть целый ряд аспектов. Во-первых, есть
внешняя конъюнктура. Понятно, что монополизировать рынок крайне сложно, потому
что на рынке присутствует большое количество крупных компаний. Но, в принципе,
такая возможность, конечно, может иметь место быть. И там надо уже смотреть.
Потому что многие металлургические компании работают на тяжелое машиностроение,
авиастроение. И там были элементы давления, особенно с теми компаниями, которые
традиционно поставляют те или иные товары. В свое время как-то РЖД давили, что
привело к смене поставщиков. Так что в целом на рынке давление распространено,
и вопрос, есть ли там монопольная составляющая, тоже открытый.
Но есть и объективные причины роста цен
на металлы, связанные, во-первых, с падением цен на внешних рынках, которое
компании пытаются компенсировать на российском рынке. А, во-вторых, с ростом
цен на электроэнергию, которая в производстве металлов является одной из
главных издержек. Также это сложности, связанные с коксующимся углем. Все это –
те проблемы, которые вполне могли повлиять на себестоимость, а, следовательно,
и на отпускную цену продукции.
Теперь, после громких заявлений,
начнется стадия переговоров с металлургами. Если удастся договориться и цены
удастся сдержать хотя бы до ввода «Распадской» в строй – это где-то 8–9
месяцев, судя по прогнозам Тулеева, – то удастся решить этот вопрос переговорным
процессом. Если нет, то есть различные схемы, например, введение заградительных
таможенных пошлин на экспорт. Могут быть также введены аналогичные ограничения
и на коксующийся уголь. Поэтому, скорее всего, в результате будет выбран такой
мягкий вариант, связанный с переговорным процессом между правительством и
металлургами и с договоренностями по общим ценовым позициям на рынке.
http://slon.ru 25.05.2010 07:49
|