Налоговые отчисления шахт тают быстрее,
чем цена на уголь. В нашей угольной промышленности -
сплошные противоречия. Снизилась стоимость угля - и вот уже падают показатели
компаний по финансам и производству С одной стороны, некоторые вести из
Кузбасса обнадёживают. За первое полугодие 2013 года угля извлекли до 98,9 млн
тонн - на 4,5% больше, чем год назад. Лучше остальных - «СУЭК-Кузбасс», «Южный
Кузбасс», «Кузбасская топливная компания», «Кузбассразрезуголь» и «Распадская
угольная компания». Долгами умывались А вот в крупной УК «Заречная» ситуация
тревожная. По итогам I квартала её чистый убыток составил 57 млн рублей. В
компании объясняют: им надо обслуживать долг. Как следует из официальной
отчётности за прошлый год, обязательства группы выросли на 30% (34,3 млрд
рублей), она продолжает сползать в долговую яму. Возьмите I квартал.
Краткосрочных займов стало почти в 9 раз больше - 478 млн! А степень покрытия
долгов текущими доходами, показатель, отражающий способность предприятия
погашать обязательства за счёт текущей прибыли, вырос (а вернее сказать, ухудшился)
в 4 раза. Но не в экономических причинах дело.
Если сравнивать выручку I квартала за этот и прошлый годы, то в 2013 г. она
выросла на 62%, но на 59% (почти столько же!) сократилась прибыль от продаж.
Что, чем больше угля продают, тем меньше средств остаётся?! Компании, 90% добычи которой идёт на
экспорт, лучше, чем коллегам по отрасли. Так что кризис зареченцев имеет иные
корни - и, похоже, без криминала не обошлось. Куда же собственники девают
деньги? По схеме 90-х? Ещё в лихие 90-е средства из кармана
акционеров в свой выводили через махинации с экспортной выручкой. Тогда
официально экспортируемый товар продавали по таможенной стоимости, а в
действительности - по рыночным, высоким ценам. Маржа оседала на зарубежных
счетах подконтрольных структур, которые отгружали и торговали углём. Известная
схема. Эксклюзивный поставщик угольной
продукции «Заречной» на мировом рынке - CCZ Trade SA, дочернее предприятие,
зарегистрированное в Швейцарии, в Лугано. Оно организует торговое
финансирование в иностранных банках и управляет ценовыми рисками компании. Если вчитаться в отчётность компании,
можно предположить и подсчитать. С марта 2008 г. по февраль 2013 г. УК
экспортировала большей частью через латвийский Вентспилс свыше 16 млн тонн
энергетических углей. Существуй махинации на самом деле, разница между
таможенной стоимостью и ценой фьючерсных контрактов на Роттердамской
товарно-сырьевой бирже, возможно, превысила бы 130 млн долларов. В случае если
это правда, 20 млн долларов гипотетических налогов так в казну и не попали.
Есть утверждения и о том, что лишь за последний год задолженность предприятия
перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами выросла с нуля до 580
млн рублей. Но проверять, имеют ли эти данные под собой основание или это
просто выдумка конкурентов, должны компетентные органы. Впрочем, структура, связанная с
зареченцами, отметилась многомиллионными инвестициями в столичную недвижимость
- это офисные здания по адресам Марксистская, 34, к. 7 и Динамовская, 1а. Складывается странное впечатление:
владелец УК «Заречная» украинский олигарх Виктор Нусенкис, чей контроль над
активом ныне успешно оспаривает его бывший партнёр Геннадий Васильев,
чувствовал, что в Кузбассе он «не навсегда». А раз так, что думать о будущем
кузбасских шахт? Долги росли, показатели падали. И пока одни угольные компании
ищут способы развиваться в условиях падающего рынка, собственники и менеджеры
других прикидывают, как потуже набить собственный карман.
http://www.aif.ru/money/article/65724
07 августа 13 |