Представителям российско-украинского
предпринимателя Виктора Нусенкиса пока не удается отстранить кипрскую Salesi
Investments Ltd от арбитражного спора, касающегося контроля над ЗАО МПО
«Кузбасс». Офшорная компания действовала в интересах бывшего партнера господина
Нусенкиса Геннадия Васильева, который затем передал «Альфа-групп» свои права в
«Кузбассе». Тем временем в дело намерена вступить еще одна кипрская компания —
Karlit Investments Ltd, заявившая, что тоже является акционером «Кузбасса». В арбитражном суде Кемеровской области
продолжилось начатое в ноябре 2012 года рассмотрение исков кипрской Salesi
Investments Ltd и нидерландской Indtec Finance B.V к ЗАО МПО «Кузбасс» и
московскому ООО «Интерконсалтинг». Истцы требуют признать недействительными
соглашения и сделки, по которым акции МПО из их собственности (16 тыс. у Salesi
и 49 тыс. у Indtec) перешли к «Интерконсалтингу» — компании, подконтрольной
российско-украинскому бизнесмену Виктору Нусенкису. Изначально представители
истцов заявляли, что компании из Кипра и Нидерландов действуют в интересах
украинского предпринимателя Геннадия Васильева, бывшего партнера господина
Нусенкиса. Летом 2013 года было объявлено, что господин Васильев передал мандат
на 65% акций ЗАО МПО «Кузбасс» инвестиционной компании А1, входящей в
«Альфа-групп». ЗАО МПО «Кузбасс» — холдинговая компания,
объединяющая активы в этом регионе, подконтрольные Виктору Нусенкису. Основным
из них является ООО УК «Заречная», которое в 2012 году добыло более 10 млн т
угля. В конце августа 2013 года было объявлено о том, что ООО «УВЗ-Логистик»
(транспортная «дочка» «Уралвагонзавода») «заключило с Виктором Нусенкисом
договор купли-продажи бизнеса угольной компании „Заречная„». Другой процесс, касающийся контроля над
МПО «Кузбасс», шел в арбитражном суде Москвы. В ходе него ОАО «Шахта
„Заречная„» (подконтрольно Виктору Нусенкису) требовала у Salesi вернуть
упомянутый пакет в 16 тыс. акций МПО. В феврале этого года «Заречная» проиграла
это разбирательство в первой инстанции, но смогла победить в кассационном суде,
который постановлением от 14 августа обязал Salesi вернуть шахте 16 тыс. акций
«Кузбасса». Со ссылкой на это обстоятельство в кемеровском арбитраже «Шахта
„Заречная„» предложила заменить истца собой в соответствии с принципом
правопреемства. Представитель «Кузбасса» Сергей Васильев поддержал соответствующее
ходатайство шахты, отметив, что Salesi уже не имеет права на участие в
процессе, так как больше не является акционером МПО «Кузбасс». Однако представитель Salesi Сергей
Учитель заметил, что для правопреемства отсутствуют правовые основания: нет
никаких данных о том, что пакетом в 16 тыс. акций вновь владеет «Заречная».
Этот факт подтвердил гендиректор ООО УК «Заречная» (является управляющей
компанией для ОАО «Шахта „Заречная„») Виталий Харитонов, вызванный в суд в
качестве свидетеля. Он сообщил, что ничего не может пояснить по поводу
исполнения постановления кассационного суда от 14 августа и что спорные акции
шахте не передавались. Суд так и не решил, может ли компания
Salesi Investments Ltd остаться в качестве истца или должна быть заменена на
шахту «Заречная». В итоге рассмотрение ходатайства шахты было отложено, как и
все разбирательство. На этот раз в связи с апелляционной жалобой кипрской
компании Karlit Investments Ltd на отказ ввести ее в процесс в качестве еще
одного акционера МПО «Кузбасс». Чьи интересы представляет Karlit, участники
разбирательства не сообщили.
Коммерсантъ Сибирь 13.09.2013 |