Российский рынок коксующегося угля с
февраля может сократиться примерно на 8% в целом и более чем на 20% по
отдельным маркам. Кемеровский "Сибуглемет", занимающий второе место
среди российских угольных компаний, не согласовал план горных работ на 2012
год. В результате простаивают активы, дающие более 80% от общего объема добычи
компании. Из российских металлургов сильнее всего от проблем "Сибуглемета"
может пострадать Новолипецкий меткомбинат (НЛМК).
У второго по величине производителя
коксующегося угля в России — "Сибуглемета" — возникли проблемы с
контролирующими органами. Южно-сибирский филиал Ростехнадзора отказывается
согласовывать план развития горных работ (ПРГР) на 2012 год по трем из четырех
добывающих активов холдинга, рассказали "Ъ" несколько источников, близких
к "Сибуглемету" и ведомству (официально ситуацию стороны не комментируют).
В результате с начала января простаивает угольный разрез Междуречье мощностью
6,2 млн тонн, а также две шахты — "Антоновская" (1,4 млн тонн) и
"Большевик" (1,2 млн тонн).
Если ситуация не изменится, ежемесячные
потери "Сибуглемета", по его собственным оценкам, составят 4 млрд
руб. Кроме того, ситуация грозит штрафными санкциями от клиентов холдинга из-за
срыва поставок по контрактам.
В Ростехнадзоре пояснили, что по
инструкции ПРГР рассматриваются с 1 сентября по 15 декабря. В декабре, по
данным источник "Ъ", у ведомства возникли претензии к соблюдению
предприятиями "Сибуглемета" природоохранного законодательства и требований
промышленной безопасности и охраны недр. Какие именно были выявлены нарушения,
собеседники не уточняют. Компания сочла претензии необоснованными и 10 января
повторно направила документы. На рассмотрение ПРГР вне графика у Ростехнадзора
есть 30 суток со дня подачи. То есть даже в лучшем случае план будет утвержден
ближе к середине февраля. До этого времени горные работы на объектах запрещены.
Проблемы с Ростехнадзором были и у
"Распадской", в мае 2010 года на крупнейшей шахте которой произошла
крупная авария. В 2010-2011 годах компания планировала запустить в шахте пять
новых лав, но получила разрешение только на две. В результате в прошлом году
"Распадская" добыла 6,25 млн тонн угля, отстав от собственного плана
на 26,5% (см. справку).
По итогам 11 месяцев 2011 года
"Сибуглемет" добыл в целом около 9,8 млн тонн угля (данные
"Металл-курьера"). В январе "Сибуглемет" планировал добыть
около 200 тыс. тонн угля коксующихся марок Ж и ГЖ на шахтах
"Антоновская" и "Большевик", еще примерно 550 тыс. тонн —
на разрезе Междуречье (половина — энергетический уголь). Если добыча на
объектах не начнется, по итогам января потери холдинга составят около 750 тыс.
тонн, или 84% от среднего уровня общего объема добычи.
Основные потребители
"Сибуглемета" — НЛМК (около 270 тыс. тонн в месяц), "Уральская
сталь" (входит в "Металлоинвест"; 50 тыс. тонн),
"Кемерово-кокс" (входит в Промышленно-металлургический холдинг; 40
тыс. тонн), Магнитогорский меткомбинат (ММК; 30 тыс. тонн) и
"Северсталь" (20 тыс. тонн). Энергетики закупают у холдинга около 100
тыс. тонн угля в месяц, еще около 390 тыс. тонн поставляется на экспорт. По
словам источника, близкого к акционерам "Сибуглемета", запасов угля
для исполнения контрактных обязательств не хватит даже до конца января.
К проблемам "Сибуглемета"
наиболее чувствителен НЛМК. Он единственный из основных российских металлургов
не обеспечен собственным углем и 30-40% закупает у "Сибуглемета". По
словам представителя НЛМК, объем поставок согласован до марта, перебоев пока не
было. Нарушение условий контракта предусматривает штрафы, подчеркивает собеседник
"Ъ", не уточняя, есть ли альтернативные поставщики.
Источник в отрасли говорит, что в 2011
году Ростехнадзор существенно ужесточил требования к угольщикам, особенно
работающим подземным способом. Проблемы с согласованием ПРГР есть и у других
компаний, в том числе у крупнейшего игрока отрасли СУЭК, добавляет источник
"Ъ". Представитель СУЭК эту информацию в выходные прокомментировать
не смог.
При негативном развитии событий без угля
"Сибуглемета" российский рынок сократится примерно на 8% в целом и более
чем на 20% по отдельным маркам, это может стать серьезной проблемой для всех
металлургов, считает аналитик "ВТБ Капитала" Игорь Лебединец. Но
Ростехнадзор вряд ли будет затягивать с разрешением для "Сибуглемета",
добавляет Олег Петропавловский из БКС, иначе может повториться ситуация весны
2010 года, когда после аварии на "Распадской" возник примерно такой
же дефицит сырья и правительству пришлось переводить отрасль на ручное
управление.
16.01.2012 Коммерсантъ
|