Вице-спикер Госдумы и глава Российского
газового общества Валерий Язев объяснил газете ВЗГЛЯД, стоит ли России бояться
«сланцевой революции» на рынке углеводородов По прогнозу министерства энергетики США,
в 2010 году в этой стране будет добыто более 51 млрд кубометров сланцевого
газа. Насколько оправданы прогнозы о том, что этот вид топлива произведет
революцию на мировом рынке углеводородов, а также представляет ли сланцевый газ
угрозу для «Газпрома» и его амбициозных международных проектов в лице
«Северного» и «Южного» потоков, газете ВЗГЛЯД рассказал вице-спикер Госдумы и
глава Российского газового общества Валерий Язев. «Добыча традиционного газа дешевле» – Валерий Афонасьевич, сегодня во всем
мире царит настоящая истерия по поводу сланцевого газа и его перспектив. Можете
рассказать, чем он отличается от обычного голубого топлива? – Сланцевый газ – это, в основном, тот
же метан, но он не сосредоточен в подземных ловушках, а на большой глубине
распределен в порах породы. Выходу такого газа на поверхность мешают пласты
глины и более плотные породы, лежащие выше. – Сколько примерно в мире запасов
сланцевого газа? – А сколько воды, смачивающей подземные
породы? Оценить можно, но точно ответить нельзя. США, которые давно и серьезно
занимаются «неконвенциональным газом», полагают, что при существующей
технологии могут добыть до 10 трлн. кубометров сланцевого газа, страны
Европейского Союза – раз в семь меньше. Но из-за недостаточной изученности
цифры разных источников отличаются между собой и к тому же меняются со
временем. Также имеется много чрезмерно оптимистических оценок, которые при
анализе обычно отбрасывают. – А какова себестоимость добычи
сланцевого газа? – В США средняя себестоимость добычи
сланцевого газа составляет 150-250 долларов за 1000 куб. м. Но себестоимость
добычи из новых скважин с применением отработанных технологий ниже – 80-90
долларов. Для добычи сланцевого газа характерны более низкие затраты на
геологоразведку. Цену определяет, главным образом, стоимость скважины. Сегодня
в США затраты на одну скважину составляют более 4 млн. долларов. Несколько лет назад скважина стоила
10-14 млн. долларов. «Сланцевые» скважины имеют невысокую и к тому же быстро
падающую производительность и за год-два израбатываются. Но за счет уменьшения
расстояния транспортировки получается некоторый выигрыш, хотя доля его в общей
цене небольшая. Добыча традиционного газа в несколько
раз дешевле. Важно понимать, цена газа для потребителя возрастает, главным
образом, при его распределении, а не при добыче и доставке. «И воду допустимо добывать из воздуха» – Есть ли в России запасы сланцевого
газа, и какова их доля в процентном соотношении с обычным газом? – Можно сказать, что сланцевый газ есть
везде – где-то больше, где-то меньше. Так как он сопутствует месторождениям
нефти и природного газа, то, очевидно, Россия не уступает другим странам мира.
Если запасы природного газа в нашей стране оценивают на уровне более 40
триллионов кубометров, а метана угольных пластов – более 80 триллионов
кубометров, то можно ожидать, что сланцевого газа в разы больше. При
необходимости, при чрезвычайных обстоятельствах его добывать можно. В США,
например, из угольного метана делают жидкое топливо для военных самолетов. Но
для целей обороны и воду допустимо добывать из воздуха. – При какой рыночной цене газа
производство сланцевого газа становится рентабельным? – Для США, например, существенно, чтобы
цена «местного» сланцевого газа была не выше импортной, которая в 2009 году
составила в среднем 115 долларов за 1000 кубометров. При этом важно, чтобы на
входе в распределительные трубопроводы цена газа не превышала 180 долларов за
1000 кубометров. Тогда газ для домохозяйств будет стоить примерно 330 долларов.
Валерий Язев уверен: если потребуется,
Россия станет лидером мирового рынка сланцевого газа (фото: пресс-служба
Валерия Язева) В Евросоюзе ситуация иная, средняя цена
для домохозяйств в 2009 году была выше 650 долларов при цене импорта из России
около 300 долларов. При таких ценах и государственной поддержке добывать
сланцевый газ в Европе должно быть выгодно. Но главными являются совсем другие
вопросы, а именно: в каких объемах это возможно, через сколько лет можно выйти
на заметные объемы добычи, и возможно ли в принципе устойчивое и надежное
газоснабжение Европы, если делать ставку на сланцевый газ. «Появление конкурента – всегда проблема» – Польша и Украина трубят о том, что у
них колоссальные запасы сланцевого газа, и утверждают, что скоро станут
независимыми от России в части поставок углеводородов. Уместен ли подобный
оптимизм? – По запасам шахтного метана Украина
находится на четвертом месте в мире, но пока порядка 3 млрд кубометров ежегодно
улетучивается из шахт в атмосферу. А добывать такой метан легче сланцевого.
Доля импортируемого Украиной природного газа превышает 70% от потребляемого
объема. При этом, как известно, импортируется не сланцевый газ, а традиционный
российский. В конце прошлого года Польша на 37 лет продлила контракт с
«Газпромом» на поставки трубопроводного российского газа. Судите сами, на какой
газ ориентируются эти страны. – Министр природных ресурсов и экологии
России Юрий Трутнев недавно признал, что сланцевый газ представляет собой
угрозу для «Газпрома». Согласны ли вы с такой точкой зрения? – В условиях рыночной экономики
появление конкурента – всегда проблема, но без конкуренции нет и рыночной
экономики. Но я хочу подчеркнуть: если допустить, что сланцевый газ в
долгосрочной перспективе можно будет добывать с помощью новейших технологий и
при этом его себестоимость будет приемлемой для рынка, то, будьте спокойны,
Россия непременно станет мировым лидером добычи сланцевого газа. «Потоки» будут загружены полностью» – Есть мнение, что с каждым годом
технологии добычи сланцевого газа будут дешеветь, а его разведанные запасы
увеличиваться. И все это в перспективе сделает неоправданными колоссальные
инвестиции России в строительство «Северного» и «Южного» потоков. Что бы вы
могли на это ответить? – Будут и обратные процессы, не говоря о
том, что технологии добычи традиционного природного газа также не стоят на
месте. Наиболее легкие для извлечения газа сланцы залегают на относительно
малых глубинах и будут быстро выработаны. Бурить придется на 3 км и глубже. При
этом, по оценкам профессиональных европейских организаций, объемы возможной
добычи сланцевого газа в Евросоюзе составят к 2030 году лишь 15 млрд кубометров
в год. Неисправимые оптимисты мечтают о 40 млрд
кубометров в год. Заметьте, это лишь 3-5% прогнозируемого объема импорта
природного газа. Очевидно, рыночной картины такие незначительные добавки не
изменят. Поэтому производственные мощности наших «потоков» будут загружены
полностью. – В прошлом году рост добычи сланцевого
газа позволил США обойти Россию по валовой добыче газа. Насколько оптимистично
в свете этого выглядят общемировые перспективы сланцевого газа? – В прошлом году из-за кризиса
приходилось отказываться от многого, а продавцы сбывали свой товар по бросовым
ценам. Например, сжиженному природному газу особенно не повезло: его нельзя
долго хранить, он либо улетучивается, либо на его хранение для поддержания
низкой температуры уходит слишком много газа. Думаю, что это была рыночная акция, цель
которой – обвал цен на природный газ. Аналогичная акция предпринималась США
годом раньше на нефтяном рынке. Что же касается перспектив, то
исследования и время покажут. Обычно на этапе «разгона» нового продукта имеет
место переоценка в прогнозах для привлечения внимания государства и инвесторов.
Трудно сказать, каковы общемировые перспективы сланцевого газа, но российские
перспективы традиционного и даже, если хотите, нековенционального газа остаются
по-прежнему ясными. 
http://coalnews.ucoz.ru/_ph/2/181845313.jpg
http://www.vz.ru/economy/2010/4/29/397805.html
29 апреля 2010, 17::05 |