Арбитражный суд Кемеровской области
обязал ООО "Мечел-Кокс" и ОАО "Мечел-Энерго" (входит в
группу "Мечел") досрочно возвратить более 1,3 млрд рублей кузбасскому
ОАО "Разрез "Томусинский" ("дочка" ОАО "Южный
Кузбасс", входит в ОАО "Мечел-Майнинг"), полученных как займы, и
выплатить проценты.
"Таким образом, суд удовлетворил в
полном объеме исковые требования компании Saven Enterpraises Ltd (Британские
Виргинские острова) о признании недействительными заключенных между разрезом и
обществами договоров займа и дополнительных соглашений к ним вследствие их
ничтожности и обязал возвратить денежные средства и взыскать проценты за их
пользование", - сообщил "Интерфаксу" сопредседатель коллегии
адвокатов "Регионсервис" (представитель истца) Сергей Учитель.
Судом также установлено, что, согласно
международной отчетности для иностранных инвесторов, "Мечел"
привлекал заемные денежные средства по ставке гораздо большей, чем по
оспариваемым договорам займа.
По словам С.Учителя, после вступления
судебных актов в законную силу, сторона истца планирует подать заявления в
правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении руководства
разреза и группы "Мечел" по факту причинения ущерба акционеру разреза
и ведения незаконной банковской деятельности. "Также в соответствии с
последней судебной практикой ВАС РФ мы планируем взыскать все причиненные
данными сделками убытки с руководства разреза и контролирующего акционера - ОАО
"Мечел", - сообщил С.Учитель.
Он также уточнил, что на 30 октября
назначены очередные судебные заседания по иску Saven, ответчиками в которых
выступают ООО "Мечел-Транс", "Мечел-Транс-Восток". По этим
компаниям Saven требует признать недействительными договоры займа и
допсоглашений на сумму более 1 млрд рублей и взыскать проценты за пользование
средствами.
Как сообщалось ранее, Saven,
обозначенный в материалах суда как владелец 22,95% акций ОАО "Разрез
"Томусинский", подал в июле 2013 года 16 исков с аналогичными
требованиями против аффилированных с группой "Мечел" лиц на сумму более
6 млрд рублей. Поводом для исков к разрезу стали решения совета директоров о
предоставлении займов в период 2011-2013 гг. В числе соответчиков по искам
также выступают "Якутуголь", "Мечел-Майнинг",
"Мечел-Сервис", "Мечел-Транс", "Челябинский завод по
производству коксохимической продукции", ООО "Шахтспецстрой"
(Междуреченск, Кемеровская область) и "Мечел Транс Восток" (Амурская
область).
Решение по первому из рассматриваемых
дел было вынесено 9 октября - арбитражный суд обязал "Челябинский
металлургический комбинат" возвратить разрезу более 287 млн рублей. Причем
Saven изначально требовал признать недействительными договоры займа и
допсоглашений на сумму 1,5 млрд рублей, но затем сумма была скорректирована,
поскольку ЧМК вернул большую часть средств.
Saven мотивировал иски тем, что договоры
займа и допсоглашения необходимо рассматривать как единую сделку с
заинтересованностью, для которой требуется одобрение общим собранием
акционеров. "Несомненно, что Saven голосовал бы "против", и его
голосов хватило бы, чтобы заблокировать такие сделки", - пояснял ранее
С.Учитель. Истец указывал на то, что у разреза отсутствовало экономическое
обоснование в выдаче займов на нерыночных условиях - по процентной ставке,
равной или немного превышающей ставку ЦБ РФ.
"Также истец указывал на наличие
признаков злоупотребления правом в действиях разреза, который систематически
предоставлял займы аффилированным с группой "Мечел" лицам вместо
выплаты дивидендов. Истец настаивал, что это является скрытой формой вывода
чистой прибыли общества в пользу мажоритарного акционера", - заявлял
С.Учитель.
Ранее адвокаты истца сообщали, что, по
данным бухгалтерской отчетности разреза "Томусинский", его
нераспределенная прибыль на 31 декабря 2012 года составляла около 5,5 млрд
рублей.
Как следует из материалов ОАО
"Разрез Томусинский", в 2012 году чистая прибыль общества по РСБУ
составила 614,979 млн рублей против 993,116 млн рублей в 2011 году. В
январе-июне 2013 года разрез сократил чистую прибыль по РСБУ почти в 3 раза -
до 524,622 млн рублей против 1 млрд 500,301 млн рублей в I полугодии 2012 года.
ИНТЕРФАКС 25.10.2013