Федеральный арбитражный суд Московского
округа подтвердил законность отмены судами нижестоящих инстанций решения ФАС
России, признавшей ООО "Распадский уголь" (входит в группу лиц ОАО
"Распадская") виновным в злоупотреблении доминирующим положением на
рынке коксующегося угля, сообщил во вторник агентству РАПСИ сотрудник суда.
Таким образом, суд отклонил кассационную
жалобу ФАС РФ.
Арбитражный суд Москвы 7 ноября 2011
года удовлетворил исковое заявление ООО "Распадский уголь" и признал
недействительным решение и предписание ФАС. Рассмотрение дела по ходатайству
истца проходило в закрытом режиме. В феврале решение вступило в законную силу.
В решении арбитражного суда Москвы
отмечается, что компания дала обоснование всем фактам установления разных цен,
указанным в решении ФАС, в отношении с российскими и иностранными покупателями.
В свою очередь, антимонопольный орган не смог доказать необоснованность этих
цен, посчитал суд.
ФАС России в марте 2011 года сообщила,
что ООО "Распадский уголь", ООО "Торговая компания
"ЕвразХолдинг", ОАО "УК Южкузбассуголь" и ООО
"Торговый дом "ЕвразРесурс" злоупотребили доминирующим
положением на рынке коксующегося угля.
Федеральная антимонопольная служба
возбудила дело в отношении группы лиц "ЕвразХолдинга",
"Распадской угольной компании", а также "Северстали" из-за
разницы внутренних и экспортных цен на коксующийся уголь. Дело было возбуждено
по результатам анализа рынка концентратов коксующегося угля в период с января 2009
года по июнь 2010 года.
По данным ФАС, разница в ценах в адрес
различных потребителей одного и того же товара варьировалась в пределах от 20%
до 48%, при этом компании не представили комиссии ФАС убедительных аргументов,
обуславливающих такую разницу.
Фигурантами этого дела, возбужденного в
июле 2010 года, выступали пять компаний. ФАС не установила факта нарушения
антимонопольного законодательства в действиях ОАО "Воркутауголь"
(входит в структуру "Северстали"). По словам представителя ФАС,
выявленные факты дискриминации и ущемления прав отдельных потребителей обусловлены
непрозрачностью сбытовой политики компаний в части определения факторов, влияющих
на формирование конечной цены товара.
Признаки нарушения усматривались в
экономически, технологически и иным образом не обоснованном установлении
различных цен при заключении договоров на поставку концентратов коксующихся
углей спекающихся марок "Ж" (жирный) и "ГЖ" (газовый
жирный) российским и зарубежным потребителям. Согласно информации ведомства, разница
между контрактными ценами не зависела от объема поставки и от транспортных расходов.
Уголь марок "Ж" и "ГЖ" используется как бытовое, энергетическое
топливо, сырье для металлургической и химической промышленности. При этом уголь
марки "Ж" традиционно является дефицитным на территории России.
ООО "Распадский уголь" не
согласилось с решением и предписанием ФАС РФ и обжаловало акты службы в
арбитражном суде.
ОАО "Распадская" объединяет
группу предприятий единого территориально-производственного угольного комплекса
в Кемеровской области, включающего шахту "Распадская", шахту ОАО
"МУК-96", ЗАО "Разрез Распадский", шахту ЗАО "Распадская-Коксовая",
обогатительную фабрику ЗАО "ОФ "Распадская", а также предприятия
транспортной и производственной инфраструктуры.
"Распадская" в 2011 году
снизила добычу угля на 13% - до 6,251 миллиона тонн с 7,16 миллиона тонн в 2010
году, реализация концентрата упала на 30% - до 3,735 миллиона тонн, реализация
рядового угля выросла в 2,82 раза - до 952 тысяч тонн.
РАПСИ 20.06.2012
|