К получению тепла человечество шло долгим путем, используя дрова, уголь, нефть,
газ. Но угольная отрасль была и остается
одной из важнейших,
обеспечивающих успешное развитие и движение вперед экономики стран,
которые добывают уголь. К сожалению, угольная промышленость в Украине оказалась на задворках: на ее
развитие вот уже почти 20 лет не хватает средств. А ведь каким незаменимым
помощником она была в советские годы! Стоит вспомнить середину 50-х годов
прошлого века. Строительство комсомольских
шахт только в Донбассе позволило стране решить много проблем в разных отраслях промышленности. Так что же
теперь: нужны Украине шахты или нет? Этой теме и был посвящен разговор на
пресс-конференции в городском пресс-клубе. С журналистами беседовали специалисты - экономисты национального технического
университета, центра экономических исследований ДП "ДонУГИ",
Института экономики промышленности НАН Украины.
Мнения каждого из них, точнее, подходы к
решению проблемы: быть или не быть нашей угольной отрасли, оказались
различными, но суть их сводилась к тому, что Украине, входящей в состав
двенадцати стран, добывающих "черное золото", крайне необходима
реформа угольной промышленности, чтобы
эта отрасль стала самодостаточной
и инвестиционно привлекательной.
Доктор экономических наук национального
технического университета Александр Кендюхов обозначил позицию союза
ученых-экономистов: ныне имеющююся структуру сохранять нецелесообразно. По словам
Александра Владимировича, государство дотирует богатых, то есть
бизнесменов, реализующих добытый уголь. Поэтому, считают ученые-экономисты,
есть смысл поддержать инициативу нынешней власти - приватизировать убыточные
шахты (а их большинство в стране). А оставить в государственной собственности
те угольные предприятия, которые обслуживают государство. И, собственно, это -
не открытие. А именно так было в
Германии и Франции, а сейчас происходит
и в Китае. И еще он добавил, что ученые вуза провели большую работу по внесению
позитива в дальнейшее развитие угольной отрасли.
Директор центра экономических исследований ДП "ДонУГИ" Владимир
Болбат заметил: "Инвестору нужны не
убыточные, а прогрессивные шахты. Их работа должна быть рентабельной. Минуглепром разработал программу реформирования угольной
отрасли. Для ее реализации и развития
шахт нужны деньги". По мнению
Владимира Николаевича, необходимо сменить ценообразование на угольную
родукцию, перевести шахты на
многопрофильную деятельность
(добывать уголь, газ, воду ), перейти на почасовую оплату труда. И еще он
считает, что шахты следует выставлять на торги. В этом с ним был согласен и
Александр Кендюхов.
А вот представитель Института экономики
промышленнсти НАН Украины Леонид
Лазаревич Стариченко напомнил, что в
прежние годы шахты делились на перспективные (38), потенциально перспективне
(46), безперспективные (48). Сегодня шахты Украины сдают позиции ,касающиеся продуктивности
труда шахтеров: их показатели от 3 до 8 раз ниже, чем в Польше, России и
Казахстане. В Украине большие
запасы угля, необходимого для различных
производств. По его мнению,
разработанная программа реформирования не
может быть реализована. Ей требуется большая конкретизация и многое
другое.
Ответы на вопросы журналистов сводились
к одному: реформа угольной отрасли
необходима. И она требует
серьезнейшей доработки, чтобы отрасль действительно стала самодостаточной и инвестиционно
привлекательной.
www.vecherka.donetsk.ua
14.10.2010 |